La época que no fue: por qué los geólogos rechazaron formalizar el Antropoceno (y qué nos enseña sobre los valores de la ciencia)

Historia de la Ciencia

Participante

José Luis Granados
EHU

Cuándo

11/06/2026
17:00

Lugar

Auditorio Josebe Olarra, DIPC, Donostia / San Sebastián

Organizadores

DIPC, iHPS-Integrated History and Philosophy of Science (EHU)

Añadir al calendario

iCal

El DIPC, junto con el grupo iHPS-Integrated History and Philosophy of Science (EHU), organiza un coloquio mensual con historiadores de la ciencia profesionales con el objetivo de ampliar las actividades formativas de la comunidad científica, así como de llegar al público general en temas relacionados con la historia de la ciencia.

En marzo de 2024, un comité internacional de geólogos votó en contra de declarar el Antropoceno como una nueva época geológica oficial. La decisión puso fin a quince años de trabajo de un equipo multidisciplinar que había propuesto incluso un lugar concreto —el lago Crawford en Canadá— para colocar el famoso "clavo dorado" que marcaría el inicio de la era humana. Pero lo más llamativo ocurrió después: el mismo organismo que rechazó la propuesta declaró que el concepto sigue siendo "útil" para otras ciencias y para la sociedad.

¿Cómo es posible que una misma institución rechace formalmente una idea pero la valide para usos más amplios? ¿Fue una derrota científica o el reflejo de algo más profundo?

Esta charla impartida por José Luis Granados, investigador postdoctoral en la EHU, propone una lectura del debate del Antropoceno que va más allá de la anécdota técnica. Frente a la imagen de una ciencia que avanza por acumulación de evidencias, veremos cómo este caso revela una tensión entre dos culturas científicas con valores distintos. Por un lado, la Ciencia del Sistema Tierra, que dio origen al concepto del Antropoceno en el contexto de la Guerra Fría, la carrera espacial y el auge del ambientalismo global. Por otro, la Estratigrafía tradicional, la disciplina encargada de formalizar las unidades del tiempo geológico, con sus propios criterios de precisión, estabilidad y utilidad técnica.

A través de esta historia, exploraremos cómo los valores —epistémicos, procedimentales y pragmáticos— moldean lo que cuenta como evidencia, quién tiene autoridad para decidir y qué fines debe cumplir el conocimiento científico. Y para tomar distancia, recuperaremos una voz olvidada: la del geólogo italiano Antonio Stoppani, quien en 1873 propuso una "era Antropozoica". Lejos de ser un simple precursor, Stoppani nos ofrece un contraste revelador sobre cómo se pudo haber pensado de otra manera la relación entre la humanidad y el planeta.

El resultado es una reflexión sobre lo que significa "fracasar" en ciencia, cómo se negocia la autoridad entre disciplinas y por qué a veces los conceptos más influyentes son aquellos que nunca llegan a ser oficiales.

La conferencia será en castellano.

Entrada libre hasta completar aforo.