Izan ez zen aroa: zergatik geologoek uko egin zioten Antropozenoa formalki onartzeari (eta horrek zientziaren balioei buruz zer erakusten digun)

Zientziaren Historia

Parte-hartzailea

José Luis Granados
EHU

Noiz

2026/06/11
17:00

Lekua

Josebe Olarra Entzunaretoa, DIPC, Donostia

Antolatzaileak

DIPC, iHPS-Integrated History and Philosophy of Science (EHU)

Gehitu egutegira

iCal

DIPCk, Euskal Herriko Unibertsitateko (EHU) iHPS-Integrated History and Philosophy of Science taldearekin batera, zientziaren historialari profesionalekin solasaldi bat antolatzen du hilero, ikertzaile zientifikoen prestakuntza-jarduerak zabaltzeko eta zientziaren historiarekin zerikusia duten gaiak publiko orokorrari hurbiltzeko.

2024ko martxoan, nazioarteko geologo batzorde batek Antropozenoa aro geologiko berri ofizial gisa deklaratzearen aurka bozkatu zuen. Erabaki horrek diziplina anitzeko talde batek egindako hamabost urteko lanari amaiera eman zion: talde horrek gizakiaren aroaren hasiera markatuko zuen "urrezko tutua" ("golden spike") Kanadako Crawford aintziran kokatzea proposatua zeukan dagoeneko. Baina gertakaririk harrigarriena ondoren gertatu zen: proposamena baztertu zuen erakunde berak kontzeptua beste zientzietarako eta gizartearentzat "erabilgarria" izaten jarraitzen duela adierazi zuen.

Nola da posible erakunde berak ideia bat modu formalean baztertzea eta, aldi berean, aplikazio zabalagoetarako balioztatzea? Zientziaren porrota izan al zen, edo zerbait sakonagoaren isla?

José Luis Granados, Euskal Herriko Unibertsitateko (EHU) doktorego-ondorengo ikertzaileak emango duen hitzaldi honek anekdota teknikoetatik haratago doan Antropozenoaren eztabaidaren interpretazio bat eskaintzen du. Ebidentzien pilaketaren bidez garatzen den zientziaren irudiaren aurrean, kasu honek balio desberdinak dituzten bi kultura zientifikoen arteko tentsio agerian uzten du. Alde batetik, Lurraren Sistemaren Zientzia, Antropozenoaren kontzeptua sortu zuena Gerra Hotzaren, espazio-lasterketaren eta ingurumenaren aldeko globalismoaren gorakadaren testuinguruan. Bestetik, estratigrafia tradizionala, denbora geologikoaren unitateak formalizatzearen arduraduna, zehaztasun, egonkortasun eta erabilgarritasun tekniko irizpide propioak dituena.

Istorio honen bidez balioek —epistemikoek, prozedurazkoek eta pragmatikoek— hainbat kontu nola moldeatzen dituzten aztertuko da: froga gisa zer hartzen den, nork duen erabakitzeko agintea eta ezagutza zientifikoaren helburuak zein diren, alegia. Eta distantzia hartzeko, ahaztutako ahots bat berreskuratuko dugu: 1873an "Aro Antropozoikoa" proposatu zuen Antonio Stoppani geologo italiarrarena. Aurrekari hutsa izatetik urrun, Stoppanik gizateria eta planetaren arteko harremana modu desberdinean nola ulertu zitekeen erakusten digu.

Emaitza hausnarketa da: zientzian "huts egiteak" zer esan nahi duen, diziplinen arteko agintea nola negoziatzen den, eta zergatik batzuetan eragin handieneko kontzeptuak inoiz ofizial bihurtzen ez direnak diren.

Hitzaldia gaztelaniaz izango da.

Sarrera librea lekuak bete arte.